W ostatnich dniach w Chinie rząd poinformowała nas że ponad 4 milony jest uzależnionych od gier . Chińskie władze od wielu lat próbują ograniczyć kontakty swoich obywateli ze światem wirtualnym jednak to nie jest takie proste jak się wydaje. Dwa lata temu zmuszono deweloperów do wprowadzenia mechanizmów identyfikujących graczy na podstawie ich prawdziwych imion i nazwisk, ograniczając w ten sposób anonimowość w Sieci. Rząd w Chinach dlatego więc chcę podjąć parę ważnych kroków z walczeniem świata wirtualnego. Dlatego więc postanowili wprowadzić techniczną zaporę, która będzie odcinać ich od Sieci po zaliczeniu ustalonej odgórnie liczby godzin spędzonych na grze.Chiny to olbrzymi i lawinowo rozwijający się rynek dla gier sieciowych - w drugim kwartale tego roku obroty w tym sektorze wyniosły 637 milionów dolarów.

W 2007 r. wpływy do budżetu z podatku od gier hazardowych wyniosą okrągły miliard złotych. To o 80 mln zł więcej, niż resort finansów prognozował jeszcze rok temu, i o 100 mln zł więcej niż w 2006 r.

Rynek hazardu rozwija się w zawrotnym tempie. – Faktycznie, w każdym segmencie widać poprawę. Niepokoi nas jednak to, że państwo nieustannie chce dodawać nam nowe obciążenia, mimo że i tak płacimy najwyższy w Unii, 45-proc., podatek od przychodów po wypłacie wygranych – mówi Jan Kosek, wiceprzewodniczący Związku Pracodawców Prowadzących Gry Losowe i Zakłady Wzajemne.

Nowe obciążenie to wzrost o 44 proc. zryczałtowanego podatku od automatów o niskich wygranych. Od stycznia za każdy automat operatorzy będą musieli płacić 180 euro miesięcznie (dziś 125 euro). To wynik tzw. małej nowelizacji ustawy hazardowej. Duża utknęła na etapie uzgodnień międzyresortowych. – Sądzę, że w 2008 r. przychody budżetu także wzrosną, choć już nie tak znacząco. Coraz mniej jest bowiem miejsc, w których warto lokować automaty. Na pewno po podniesieniu podatku część urządzeń, z których wpływy są niższe, zostanie usunięta – mówi Dominik Michael, przewodniczący rady nadzorczej firmy Stergame, która jest operatorem ponad 1000 automatów. Michael szacuje, że po 1 stycznia firma wycofa ok. 10 proc. urządzeń. Niewykluczone jednak, że trafią w inne miejsca.Rzecznik resortu finansów Jakub Lutyk nie kryje: – Podjęliśmy próbę znowelizowania ustawy, przede wszystkim po to, by zwiększyć korzyści państwa płynące z hazardu.

Czy jednak rzeczywiście? Nowelizacja zakłada zakaz hazardu w sieci. Tymczasem Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową szacuje, że wpływy od firm prowadzących działalność online mogłyby wynosić minimum 150 mln zł rocznie.

Resort finansów wolałby jednak wycisnąć więcej pieniędzy z podmiotów obecnie działających legalnie. Wiadomo, że ich kondycja się poprawia. Rentowność Totalizatora Sportowego skoczyła w ubiegłym roku z 8,6 do 10 proc., kasyn z 1,2 do 2,6 proc., salonów gier z 4,5 do 4,7 proc., bukmacherów z 0,9 do 2 proc., a operatorów automatów o niskich wygranych z 3,8 do 4,7 proc.To najpopularniejszy i najszybciej rozwijający się segment rynku gier o pieniądze. W I półroczu 2007 r. zaryzykowaliśmy w grach na tzw. jednorękich bandytach ok. 2,5 mld zł. To tyle, co w całym 2006 r.

W tym roku na hazard wydamy ponad 10 mld zł, o ok. 30 proc. więcej niż w 2006 roku. Ok. 7 mld zł wróci do graczy w postaci wygranych.