Gazeta Prawna. W dobie wzrostu popularności internetu rozwija się także popularność gier hazardowych organizowanych w tej formie. Wygrywający w tego typu serwisach nie mają świadomości, że z wygraną mogą wiązać się daleko idące konsekwencje, w tym podatkowe.
Jeżeli wygrane z gier hazardowych uzyskane są w Polsce, podmiot organizujący taką grę, zobligowany przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pobierze z tego tytułu zryczałtowany 10-proc. podatek. Kwestia obciążenia podatkiem dochodowym osoby wygrywającej kwotę jest zatem zamknięta.
Jeżeli jednak przychód z tytułu wygranych w grach hazardowych nie został uzyskany na terytorium RP, sytuacja wygląda diametralnie inaczej i dla osoby wygrywającej zdecydowanie bardziej niekorzystnie. Jeżeli pomiędzy Polską a państwem, w którym organizowane są gry, jest zawarta umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania, do przedmiotowych dochodów znajdzie zastosowanie ta umowa. Jeżeli takiej umowy nie ma, całość wygranej podlegać będzie opodatkowaniu według zasad określonych w przepisach ustawy o PIT. W praktyce niezależnie, czy taka umowa jest czy jej nie ma, będzie to oznaczało zsumowanie dochodów osiągniętych w Polsce wraz z wygraną i zastosowanie jednej z metod unikania podwójnego opodatkowania: proporcjonalnego odliczenia albo wyłączenia z progresją. Nietrudno się domyślić, że wysokość opodatkowania podobnych dochodów, ale uzyskanych za granicą, może być nawet czterokrotnie wyższa niż uzyskanych na terytorium RP.
Irrelewantne w przedmiotowym stanie faktycznym stają się również przepisy, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 6 i 6a ustawy o PIT, dotyczące zwolnień od podatku w szczególności wygranych w kasynach gry, wideoloteriach, grach na automatach, grach na automatach o niskich wygranych, grach w bingo pieniężne i fantowe, bowiem przedmiotowa gra nie była urządzona i prowadzona przez uprawniony podmiot na podstawie przepisów o grach i zakładach wzajemnych. Wskazany warunek jest konieczny celem skorzystania z tego zwolnienia.
Wysokie obciążenie podatkowe tego typu przychodów to nie wszystkie problemy, jakie mogą spotkać zwycięzcę. Należy bowiem pamiętać o przepisach kodeksu karnego skarbowego, które penalizują uczestnictwo na terytorium Polski w zagranicznej grze losowej lub zagranicznym zakładzie wzajemnym. Karalny jest tu sam udział w takich grach (zakładach), które zarejestrowane są (lub nawet i nie) jedynie za granicą i na które nie uzyskano w Polsce zezwolenia zgodnie z ustawą o grach i zakładach wzajemnych. Wydawać by się mogło, że wysokie obciążenia podatkowe powinny być wystarczającą karą za branie udziału w grach organizowanych przez podmioty, które nie mają odpowiedniego zezwolenia, dlatego przepisy kodeksu karnego skarbowego są ogromnym zaskoczeniem. Internet, z samej swojej istoty, odrywa się od granic terytorialnych poszczególnych państw. Może to powodować wątpliwości w zakresie stosowania polskiej ustawy karnej (zasada terytorialności), co jest elementem szerszego zagadnienia dotyczącego miejsca świadczenia usług elektronicznych. Przepisy kodeksu karnego skarbowego penalizujące omawianą kwestię są archaiczne. Tego typu rozrywki będą się bowiem coraz bardziej rozwijały i trudno byłoby coraz większą rzeszę osób pociągać do odpowiedzialności na gruncie przepisów karnych skarbowych. Konieczne są zatem zmiany przynajmniej na gruncie k.k.s., trudno tu bowiem mówić o jakiejkolwiek społecznej szkodliwości tego rodzaju czynów.
Paweł Jabłonowski, doradca podatkowy w Kancelarii Chałas i Wspólnicy
źródło: Gazeta Prawna